21-02-10 + 1 - 1 Bos of Balkenende?
Ik was niet verbaasd dat de PvdA voet bij stuk zou houden. Kom op, men wist bij de kabinetsformatie al wat de standpunten waren van deze partij.
Ik was wél verbaasd over de reactie van het CDA op de vasthoudendheid van de PvdA. Het was toch immers al meermalen besproken dat het in 2010 einde verhaal zou zijn...?
Voor wie daar nog aan twijfelde...
Filmpje
Dus alle vingerwijzingen van oppositie en CDA/CU richting PvdA, vind ik toch wel wat schijnheilig...
Had dan écht de PvdA met een verklaring moeten komen die tegen een eerder kabinetsbesluit in gaat...?
Zowel Balkenende als Verhagen hebben het zelf meermalen bevestigd: eind 2010 weg uit Uruzgan, en zou zélfs al bij de NAVO bekend zijn.
Maar dan komt de NAVO tóch met een verzoek, en is het kabinet tóch graag het liefste jongetje van de klas. Maar zij stuitten dan op verzet van een partij die zich wél houdt aan het kabinetsbesluit, maar wordt dan gezien als veroorzaker van de kabinetsval...?
Zelfs de oppositie heeft meermalen aan het kabinet gevraagd of het écht einde Uruzgan is in 2010. En hoewel het antwoord bevestigend was, geeft de oppositie nu de PvdA er van langs?
In mijn ogen is PvdA de enige draaikont die nu eens voet bij stuk houdt...
Uw reakties:
Grappig dat iedereen er een mening over heeft. Ik denk dat e.e.a. minder stellig is. helemaal omdat ‘het geweten van de PvdA’oudminister Pronk toe heeft gegeven dat er fouten zijn gemaakt.
A. Als Bos zo principieel is. Waarom overlegd hij dan 16 keer? Waarom de stekker er niet in september al uit trekken? Waarom vraagt Koeders aan Verhagen een Navo verzoek te sturen? Als optie om uit te leggen aan de achterban?
B. De hele wereld is veranderd sinds 2007. Het komt vaker voor dat zaken gedurende de tijd worden gewijzigd. Obama is president. We zijn succesvol in Uruzgan en waren eindelijk begonnen met wederopbouw.
C. Wie neemt het nu over in Uruzgan? Zijn de gesneuvelde militairen dan voor niets geweest? Nee, een trainingsmissie om een afdracht aan de Afganen te bewerkstelligen was niet vreemd geweest. De insteek is dan ook totaal anders dan een ‘militaite’ vecht missie. Dit was absoluut uit te leggen aan de achterban van alle partijen.
Afijn, we zullen zien wat na de verkiezingen gebeurt. Iemand zal de troepen immers terug moeten trekken. We zien wel op wie we gaan stemmen. CDA en PvdA worden het in ieder geval niet.
JvdS () - 22-02-10 - 20:09 uur